1 november 2010 – Tweede Kamerlid Bruno Braakhuis van GroenLinks heeft n.a.v. De Weet Wat Je Eet Gifmeter 2009 de volgende schriftelijke vragen gesteld aan staatssecretaris Bleker van ELI en minister Schippers van VWS.

1. Kent u het rapport ‘De Weet wat je eet Gifmeter Bestrijdingsmiddelen op groente en fruit, Analyse controlegegevens nVWA 2009’ van 1 november 2010?

2. Wat vindt u ervan dat het aantal gezondheidsrisico’s voor jonge kinderen, waar internationale acute gezondheidsnormen werden overschreden, net als vorig jaar 0,5% is?

3. Waarom heeft de nVWA niet ingegrepen bij constatering van gezondheidsrisico’s bij druiven en peer in Nederlandse supermarkten?

4. Waarom controleert en handhaaft de nVWA alleen op gezondheidsrisico’s wanneer de Maximale Residu Limiet (MRL) tweemaal wordt overschreden, waardoor met name jonge kinderen onnodig blootgesteld worden aan te hoge residuen landbouwgif?

5. Bent u bereid de nVWA eerder te laten controleren en handhaven dan nu het geval is, zodat met name jonge kinderen niet meer onnodig worden blootgesteld aan te hoge residuen landbouwgif? Waarom (niet)?

6. Wat vindt u er van dat Nederlandse aardbeien, appel, peer en sla méér vervuild zijn dan dezelfde producten uit het buitenland en wat gaat u hier aan doen?

7. Bent u bereid op Europees niveau te pleiten voor een verbod op de nu in Europa toegestane stoffen die door de Wereldgezondheidsorganisatie als ‘zeer gevaarlijk’ geclassificeerd worden? En bent u bereid deze stoffen op nationaal niveau te verbieden?

8. Hoe lang duurt het voor een wettelijke norm wordt aangepast aan de nieuwste wetenschappelijke inzichten van de Wereldgezondheidsorganisatie met betrekking tot gezondheidsrisico’s?

9. Vindt u dat het een taak van maatschappelijke organisaties is om jaarlijks over te gaan tot publicatie van de meetgegevens van de nVWA, of vindt u dat dit een taak van de nVWA zelf is?